Ánodo de titanio DSA y ánodo de plomo, ¿cuál es mejor para la electroobtención de cobre?

Ánodo de titanio DSA y ánodo de plomo, ¿cuál es mejor para la electroobtención de cobre?

Los ánodos tradicionales de elección en la industria de la electroobtención han sido los ánodos basados en plomo. Sin embargo, estos ánodos muestran un alto consumo de energía y una baja resistencia a la corrosión durante el funcionamiento. Estos problemas condujeron a la investigación de otros materiales de ánodo, como los ánodos dimensionalmente estables (DSA), que consisten en recubrimientos mixtos de óxido metálico sobre sustratos de titanio.

En las pruebas de electroobtención, los depósitos de cobre de la celda del ánodo de plomo mostraron la presencia de óxido de plomo. Además, se observó que, a pesar de que los ánodos de malla DSA exhibieron el menor consumo total de energía, tuvieron el mayor consumo de energía por kilogramo de cobre producido. El ánodo de placa DSA tenía la mayor eficiencia de corriente y, por lo tanto, tenía el menor consumo de energía por kilogramo de cobre. También se observó que los ánodos DSA de la misma composición pueden exhibir diferentes comportamientos, ya que esto depende del método de preparación del ánodo en sí. La presencia de hierro o manganeso en el electrolito afectó la calidad del cátodo, la eficiencia de la corriente, provocó fluctuaciones de voltaje y un aumento en los potenciales del ánodo.

En vista de los problemas reportados de alto consumo de energía y corrosión asociados con los ánodos convencionales a base de plomo utilizados en la electroobtención de cobre, los ánodos dimensionalmente estables (DSA) pueden ser potencialmente un buen sustituto. La investigación sobre los DSA sugiere que existen ventajas de usar ánodos dimensionalmente estables sobre ánodos basados en plomo.