¿Qué ánodos de sacrificio son mejores para el sistema de protección catódica?

¿Qué ánodos de sacrificio son mejores para el sistema de protección catódica?

El ánodo de sacrificio no necesita más fuente de alimentación externa en comparación con el ánodo MMO en el sistema ICCP, es económico y fácil de instalar. El bajo voltaje y la corriente entre el ánodo de sacrificio y la superficie no generarán corriente parásita, protegen el sistema con poca frecuencia y hacen que sea poco probable que ocurra una sobreprotección.

El ánodo de magnesio, el ánodo de aluminio y el ánodo de zinc son los ánodos de sacrificio más utilizados en la protección catódica del sistema galvánico. Pero, ¿cuál es el mejor?

Generalmente, el ánodo de magnesio es el metal más utilizado en ánodos de sacrificio para estructuras subterráneas y ciertos ambientes acuosos. El ánodo de Mg tiene el mayor potencial de conducción de los ánodos de sacrificio. Se utiliza para la mayoría de las aplicaciones U/G directas y en electrolitos acuosos de mayor resistividad. Están disponibles en una amplia variedad de formas y pesos para muchos tipos de aplicaciones.

El ánodo de aluminio es un atractivo material de ánodo de sacrificio, especialmente en aplicaciones de baja resistividad como el agua de mar y las salmueras producidas. El ánodo de Al tiene un potencial de conducción más bajo que el ánodo de Mg y una mayor capacidad de corriente que el ánodo de Zn, y estos son rasgos importantes para su uso en el sistema salino de larga duración.

Los ánodos de zinc se aplican generalmente en suelos de baja resistividad por debajo de 1.000 ohm-cm y en agua de mar o salmueras producidas. El zinc es excelente cuando se usa como tierra eléctrica y el zinc especial con una pureza del 99,99% se usa como electrodos de referencia permanentes debajo de los fondos de los tanques y dentro de los recipientes.