Por qué el ánodo de carbono tradicional no es una buena opción para el tratamiento electroquímico de aguas residuales

¿Por qué el ánodo de carbono tradicional no es una buena opción para el tratamiento electroquímico de aguas residuales?

Los ánodos tradicionales a base de carbono, como el grafito y el carbono vítreo, tienen las ventajas de ser un material de ánodo de bajo costo. También se pueden fabricar con una gran superficie, en forma de carbono reticulado o en lecho empaquetado.

Su uso es limitado porque se sabe que los ánodos a base de carbono se consumen durante la electrólisis, lo que se suma al aumento del espacio entre electrodos con el consiguiente aumento de la resistencia de la solución y un desperdicio de energía. Además, los ánodos de grafito tienen un bajo potencial de evolución de oxígeno de aproximadamente 1,7 V. Esto significa que los materiales tradicionales a base de carbono tienen un rendimiento más pobre debido a la facilidad de producir gas oxígeno como reacción parásita a la oxidación orgánica.

Los científicos estudiaron la degradación del fenol utilizando electrodos de carbono vítreo. El material de carbono vítreo podía degradar el fenol, pero la tasa era muy lenta y más lenta que la degradación de sus intermedios posteriores. El voltaje tuvo que limitarse por debajo de 1,7 V debido al ataque de corrosión en el ánodo.